Skip to main content

Eesti infoühiskonna arengukava 2030 SWOT analüüs

SWOT analüüs

Selles postituses toon lühidalt ning selgelt välja mõned äramärkimist väärivad punktid Eesti infoühiskonna   arengukavast. Dokument ise on üpriski pikk, seega on kirja pandud vaid lühike analüüs.

Tugevused

  • Eesti on end maailma mõistes esitlenud, kui üks esimesi ja ambitsioonikamaid digiriike, mis on ka tõsi. Tugeva digitaalse taristu ehitamine on olnud meie üks olulisemaid ülesandeid, millega on ka siiamaani väga hästi hakkama saadud.
  • Edasine areng on selle võrra lihtsam, et enne on juba palju tööd ära tehtud, uusi lahendusi on kergem ellu viia.
  • Suur osa riigi teenustest on kättesaadavad ka interneti teel.

Nõrkused

  • Hetkel ei oska ametnikud andmeid kasutada vastuste leidmiseks.
  • Valdkondade ebavõrdusus - mõnes kohas on areng toimunud kiiremini, mõnes väga aeglaselt.
  • Eesti üsnagi väike rahvaarv võib arengut piirata.
  • Väikese rahvaarvuga käib käsikäes puudus infotehnoloogia spetsialistidest.

Võimalused

  • Hea mõte oleks koondada e-riigi juhtimine ühte kesksesse kohta.
  • Luua rohkem universaalteenuseid, vastupidiselt hetkelisele olukorrale, kus võimalused ja teenused on laiali mööda mitemeid eri veebilehti.
  • Kõik uued teenused peaksid kolima pilve (ja vanad peaks üle tooma).
  • Uued tehnoloogiad on võimalus majanduse edendamiseks.
  • Võimalus tuua seni e-teenuste kasutamisest hoidunud inimesed üle neid kasutama.

Ohud

  • Küberturvalisus on valdkond, kuhu peab rõhku panema, vastasel juhul on meie väike riik koos oma e-teenustega väga haavatav.
  • Mitmed ambitsioonikad projektid on ennegi pooleli jäänud - palju sõltub hetkelisest poliitilisest ja majanduslikust olukorrast.
  • Eelnevalt mainitud spetsialistide puudus võib muutuda ohuks, kui areng on liiga kiire ning pole inimesi kes jõuaksid kõike seda hallata.

Comments

Popular posts from this blog

Inimese ja arvuti suhtlus, ergonoomika ja kasutatavus

Keera muss kõvemaks Ergonoomika ning kasutatavus on suuresti kasvava tähtsusega aspektid vebilehtede ehitamisel ning arendamisel. Osad saavad sellega hästi hakkama, teised mitte. Hea näitena tooksin välja ühe oma lemmikutest rakendustest nimega Spotify. Olen selle pikaajaline kasutaja ning olen näinud, kuidas rakendus üle aastate enamjaolt ainult paremaks on läinud. Üks suur tõmbepunkt on kindlasti lihtne ja minimaalne disain ning värviskeem (logod, ikoonid). See aitab inimestel paremini ringi liikuda. Esmakordsel kasutajal on rakendust lihtne selgeks saada, kõik albumid ning esitusloendid on selges ning arusaadavas paigutuses. Samuti on lihtne paigutus eelduseks kiirele ja tõhusale navigeerimisele, mistõttu kasutamine on tõhus ja loogiline. Puuduvad tülikalt suured reklaamid (kuigi tasuta versioonil näidatakse ühte reklaami). Üleüldine kasutajakogemus on kindlasti paremaks läinud ning usun, et arendajad leiavad veel viise, kuidas muusikakuulamine mõnusamaks teha. Ma just vajutasin Kas...

Võrkude rikkus: vabast tarkvarast vaba kultuurini

Analüüsin sellel nädalal Eben Mogleni 1999. aasta artiklit Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright. Tegemist on huvitava ning omapärasest vaatenurgast kirjutatud looga. Eesmärgiks on võrrelda, kui palju asju on 20 aastaga muutunud ning kas midagi om ka õigeks osutunud. Artiklis arutab autor omandõiguse kui...noh õiguse üle. Ja selle üle, kuidas see mõjutab ühiskondlikke läbisaamisi. Ta toob näiteid autoriõiguse seadustest (mõned on päris imelikud) ja arutleb nende vajalikkuse üle. Inimeste peamiseks motivaatoriks autoriõigustega tarkvara kaitsta on kindlasti raha, mistõttu võivad asjad kähku minna keeruliseks. Kas tarkvara peaks olema iga inimese õigus? Sellele küsimusele ei ole veel keegi päris ühist vastust leidnud. Minu arvates on loogiline, et enda töö eest peaks autor saama õiglase tasu, kuid millisest hetkest on töö "originaalne". Autor toob teise poolena välja Linuxi ning vaba tarkvara tõusu ning selle vajalikkuse. Linux ja vabavara seisavad inim...